股市跌到全部股东套牢,为什么还会跌下去

没有最低只有更低。

新股破发也是这样的道理,一样全部都被套,还是有资金不断卖出。

新股出现这样的问题是因为机构定价过高,脱离了公司原本的价值,这样的情况出现,要么机构改变定价策略,要么行情好转。对新股的估值给予一定的支撑。

行情没有好转,估值给得过高的,亏损幅度过大的新股建议不要申购。就算不破发也是小概率事件。

前几天一个朋友中了一只亏损股票,缴款3万,开盘下跌30%+,紧接着一路下跌,亏损幅度达到40%。

今天也出现了估值并不高的公司破发的情况,新股恐慌在蔓延。

这种情况下,后续预期会有利好刺激,当然政策是要清退垃圾股,所以垃圾股少碰,当然主力会抓紧时间自救,后续垃圾股的波动会加大。

就题主这个问题,展开了一下讨论。

现在回归正题。

全部股东被套,那就是新低的状态或者跌破主力的成本区。

很多人喜欢看主力的成本区,也就是主力吃货的区间,认为主力不可能砸破成本区自己套自己。就算套也是短期操作诱空。

大宝要告诉你,主力除了诱空还有一种情况会跌破前期的成本区。

那就是主力已经高位离场,而你认为主力还没走。

股市跌到全部股东套牢,为什么还会跌下去-1

主力出掉手里大部分筹码,成本早就为负了,全是利润,卖出多少都是纯利润,这个时候你看他的成本区还有什么意义?

他要想多赚几个钱,做做波段差价,要是行情不好,着急离场,不停卖出股价大幅下行也是可能的。

所以要用成本区去判定的涨跌,实际上并不一定准确。

底部区间没有大幅上涨过的股票这样判定没有毛病,但一旦大幅上涨过的股票,再去看成本毫无意义。

跌到1块钱以下退市主力都是赚钱的,这一点要明白。

而主力操作成本一般也就30%左右,只要底部拉升30%幅度主力就不会怎么亏本再上行就是利润了你说那些涨了几倍的股票,十倍的股票,主力只用出去20%的筹码,甚至10%的筹码,剩下的就是利润。

这也是为什么很多股票顶部开始下跌50%也不见像样的反弹,因为主力怎么卖都是利润,跌一半不还有几倍的利润么?

后面反弹诱高,卖出之后,又是持续的下跌,甚至很多股票下跌80%,股价远远低于当初买入的成本,你说主力会亏钱么?还不是赚钱,打压低了,反手买入,慢慢收集筹码,等很多人熬不住了,再起新的行情。进行新一轮的收割。

当然这只是部分主力的操作方式,不同股票,不同主力操作的方式也不同,但都是大同小异,区别就在于,吃货,出货的手法不同,逻辑方向是一致的。

而大股东套不套更加无所谓了,几年才能变现,遇到行情变现,没行情也不用搭理,反正公司还是他的,股价根本无所谓,变现之后,是不是他的,股价多少更加无所谓,就是这个道理。

而散户,尤其是高位被套的,不会操作的要么长期被套,要么补仓套更多,股价一天天新低,其中一部分,看不到底,怕还要跌,也会割肉卖出,上涨形不成合力,下跌的时候,主力只用向下换手,散户自己就能把股价卖下来,而买入被套的,解套又喜欢卖出,怕又跌,这样又导致股价起不来,主力正好在这个区间吃饱喝足。

这个时候你来看成本区间问题就不大了,主力吃饱了就不会拼命新低,所以要记住,底部是磨出来的,上涨之前看成本,上涨之后不言底。

(0)

大家还在看