曾经有人告诉我,业绩好的股票就是好股票。
那时候的我还很年轻,居然信以为真,等待我的结局是近30%的亏损。
经过十多年的风风雨雨后,在我心里,好股的标准只有一个,就是会涨。
这是一个不争的事实,会涨的股票就是好股,会跌的股票就是垃圾股。
至于那些有的没的,其实都是一些不必要的条件,最终如果不能导向上涨的结果,都是无用功。
这就好像一个好的士兵,一定是可以上阵杀敌的,平时训练多么优秀,看上去多么人高马大,其实都没有什么实际的意义。
但我们想要找到能够上阵杀敌的士兵,在没有打仗之前,又必须从平时的训练中去考察,去挑选。
这是一个没有办法通过某种形式,百分百确定的方法,而是一个边看边做的过程。
简单地说,好股一定是理论和实际相结合,最终找到的。
它会有一个筛选标准,有一个准入门槛,经过层层漏斗后,进入一个池子,最终形成了闭环。
在这个池子里,也不存在百分百的好股,或者说一定会上涨的股票,而是有大概率,可以买到会上涨的股票,这就可以了。
那今天就来聊聊这个筛选的标准。
把题材放在第一位,是绝对没错的。
很多人会认为业绩是第一位的,但如果你仔细看过每天的涨幅榜,甚至是阶段性的涨幅榜,业绩本身和题材,不是一个量级的。
可以这么说,有题材,没业绩的股票,只要没有退市风险,加上一些耐心,都能赚钱。
前提是你不去追高题材股,而是选择潜伏等待。
当题材爆发的时候,题材股的潜力就出来了,涨个一两倍都算少的。
题材的爆发,其实就是缺一个政策,缺一个牛市,缺一场风口。
当然,题材本身是依附于行业的,可以说行业很重要。
优秀的行业,才能优秀的题材,尤其是朝阳行业,机会更多。
行业本身,受到政策的扶持,消息的刺激,完全有可能会展现出一种非常迅猛的势头。
那么对应的行业内个股,由于具备题材属性,自然就有了炒作的空间。
当资金选择了拥抱题材,股价自然也就刹不住车的往上涨了。
想要在股市中挖掘到好股,对于行业题材的敏锐度,是必不可少的。
当然,有一些个股具备的题材有些玄幻,就是那种没有实际业务关联的,建议谨慎选择。
虽说在牛市里,但凡是沾边题材的个股,都具备上涨的空间,但那些伪题材个股,最终的下场也是非常难堪的。
所以,短线炒作的思路和中长线投资的思路,在题材的选择上,也是不同的。
短线更偏向于爆发力,长线更偏向于实际的业绩兑现。
不同类型的投资者,可以根据自己的投资风格,去挑选题材。
个人建议,符合社会发展趋势的行业,或者说是未来5-10年的优质行业,是最优先的选择。
维度2:业绩预期。
抛开行业题材,第二个重要的就是业绩预期了。
如果说行业题材是基础,那么业绩就是决定上限的根本了。
当然,这个上限也是从长期的角度来看的,如果短期来看,资金的炒作力度,也就是题材的爆发力,才是关键。
但是,业绩和业绩预期,这两个不同的概念,其实是很多人容易搞混的。
业绩预期指的是未来,而业绩指的是当下。
很多人喜欢用当下的业绩去判断股价的位置,其实是非常不合理的。
我们都知道,股票炒作的就是未来的预期,未来如果走的是下坡路,那么当下的股价就有可能会下跌。
这也就是为什么很多人买了低市盈率的股票,就一蹶不振,之后等来的就是业绩的不断下滑。
但是,相比行业题材,业绩预期显得更为魔幻一点。
这就是为什么散户对于业绩的投资难度更大,因为不懂市场,也不懂上市公司。
我们没有办法准确的判断上市公司的情况,也就很难精准的对于业绩预期,做出有效的分析。
业绩预期,不能根据当下的业绩成长性去判断未来,肯定是有问题的。
正确的做法是基于行业的发展情况,基于上市公司可见的订单,去推测未来的业绩走势。
优质的股票,在业绩预期上,会存在大幅度的增长。
所以,那些原本业绩基数相对较低的股票,反而具备更大的潜力。
而那些已经业绩已经很大体量的上市公司,就要适当地降低对于业绩预期增长的信心,留出一定的空间,以免出现业绩上的滑铁卢。
维度3:资金炒作度。
决定上涨高度的本质,其实是资金的炒作力度。
不管是题材还是业绩预期,都是给资金的炒作力度埋下伏笔的。
简单地说,就算题材好,就算业绩好,就算什么都好,资金不去炒作,一样啥都不是。
但是资金总要有去处,所以它们也在寻找题材和业绩,它们也会去筛选优质的上市公司。
资金的炒作,其实很容易辨别,因为成交量不会骗人。
而资金的炒作度,其实是不定的,是由各路资金共振决定的。
简单地说,资金的想法是炒作得越高越好,但也需要资金配合。
没人接盘,资金也不会自己玩自己,自己把自己给套进去。
资金的炒作力度,其实是由整个市场资金的充裕程度决定的。
当市场资金很多,流动性很好的时候,股票的炒作机会就会比较大,往往会超预期。
但如果市场资金很少,都是存量博弈,那么资金的炒作力度就会平平,关键时刻比谁跑得快。
而题材和业绩,都是吸引资金的重要因素,但并非决定性因素。
资金炒作,目标只有一个,就是为了赚钱,而不是什么业绩或者是题材。
常年成交量、换手率偏高的个股,在资金炒作层面上,会有很大的优势。
而那种交易冷清的个股,还有市值很小的个股,往往难度就很大,因为没有给资金太多的炒作退出的空间。
维度4:市场关注度。
市场关注度,是一只股票好坏的另一个维度。
答案也很明显,市场关注度越高,股票也就越好。
所谓的市场关注度,最终体现的也是在资金的参与度上。
但究其本质,还是业绩和题材决定的。
市场的关注度,决定了股票炒作的频率,炒作的机会程度。
很明显,关注度高的个股,往往具备更多的炒作机会,一旦有空隙,就会有资金愿意介入,并且进行炒作。
维度5:政策相关度。
一只股票能走多远,其实和政策相关度还有很大的关系,可以说是息息相关。
有很大一部分的资金,就是捕捉政策风向标的。
行业的发展,其实也和政策有很大的关系。
所以,换个角度,从政策的解读层面,去寻找好的股票,其实也是一种非常好的思路。
五年规划的纲要,是政策密集扶持的集中地,是最值得研究的。
而且,五年的时间窗口期,也完全足够资金炒作一到两轮的行情。
至于两会的一些纲要,地方性的一些政策出台,也同样会孕育着机会。
包括对于一些行业的措施,有正面的,有负面的,都是具备非常大的政策导向性的,都值得关注。
政策市场下,选择政策扶持的赛道,往往投资成功的机会更大,好的股票会更多一些。
维度6:估值水平。
估值这个维度,其实是非常非常重要的,请大家一定要注意。
好的股票贵了,上涨的机会就小了。
垃圾的股票便宜了,也会具备投资价值的。
很多人只看题材和业绩,不在意估值,最终可能会面临比较大的风险。
有一种下跌,叫做杀估值,这种方式特别的单纯,就是觉得贵了,往下杀一杀。
这种下跌,和上市公司的题材无关,和上市公司的业绩无关,只和市场的买卖供需有关。
这就好像,再怎么稀缺的东西,也不可能无止境地涨价,总有下跌回头的一天。
估值水平本身,决定了一只股票的投资价值,估值越低,投资的价值越高。
但并不是说,估值低一定就好,估值高一定就不好,估值本身也是浮动的。
也就是说,如果业绩增长预期足够高,那么可以给到的潜在估值水平,就会更高一些。
同样的,如果业绩存在疑点,预期并没有那么好,那给到的估值水平,也就会偏低一些。
同一板块中,龙头给到的估值水平,也会比其他个股要高一些。
这是由于龙头本身具备的爆发力,以及未来潜在的预期会更好。
维度7:上市公司资本运作能力。
最后一点,也是很容易被人忘记的一点,叫做资本运作能力。
很多人可能对于资本运作很陌生,但是这种情况在股市中很常见。
简单地说,就是企业收购、并购、资产注入等情况。
这和重组,借壳,并不能完全相提并论,因为重组借壳的情况并不常见,而以收购并购为主的方式,经常能看到。
很多上市公司的扩张,并不依赖于单纯地把业务做大,而是通过资本运作,去把自己做大。
股票市场本来就是一个资本市场,在资本市场,通过资本运作的手段去运作,顺理成章。
当然,并不是所有的上市公司都具备这样的能力。
很多上市公司对于资本运作并不是很熟悉,邀约收购并购进度缓慢,甚至一条路走到黑的自我发展。
并不是说这种方式不可行,搞资本运作就一定好,只不过未来的趋势,进行资本运作其实是必要的。
至于那些增发、融资等其他方式,也可以算作是资本运作的一种。
懂资本运作的上市公司,总比那些不懂运作的公司要更好一些。